Expresidentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) fueron frenados bruscamente en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que dos de sus magistrados no les dieron la audiencia que solicitaban.
Luego de reunirse con la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso, el exdirigente del tricolor, Enrique Ochoa Reza, comentó que el magistrado Felipe Fuentes Barrera canceló la cita programada con él.
Ante tales informaciones, Fuentes Barrera salió al paso para aclarar: “No me negué a recibir a quienes pidieron audiencia, lo que sucede es que en uno de los escritos se planteó una recusación en mi contra. Entonces, tiene que tramitarse, resolverse y entonces sí, ya podría intervenir en el asunto. No hay ninguna negativa, yo siempre he sido de puertas abiertas, escucho a todas las partes y recibo sus argumentos. Entonces, esperaré el momento oportuno y recibiré con todo gusto a quienes pidan audiencia”, respondió para dejar clara su postura y evitar mayores polémicas a su alrededor.
Cuando se le pidió al magistrado Fuentes Barrera que explicara la recusación en su contra, dijo que está en trámite “y seguramente en cuanto yo reciba el escrito que me requiere el informe de las causas, rendiré mi informe”.
Por otra parte, también, se le preguntó al magistrado Felipe de la Mata Pizaña su negativa a recibir a los expresidentes del PRI para presentar sus alegatos, por lo que respondió de manera frontal y directa.
“Yo recibo a todo el mundo, lo que pasa es que ayer llegaron sin cita, y pues yo no estaba. Entonces, cuando pidan una cita, con todo gusto se les dará”, explicó.
En ese sentido, Ochoa Reza dijo que el magistrado Fuentes Barrera “nos comunicó por un asunto que no es el nuestro, estuvo imposibilitado el día de hoy de recibirnos, y esperaremos que nos agende a la brevedad”.
Vale recordar que apenas el miércoles pasado, el expresidente del PRI comentó que un día anterior hicieron la petición por correo a todos los magistrados para ser recibidos, pero el único que no respondió fue el magistrado De la Mata Pizaña.
“Por eso fuimos a su oficina, para recordar nuestra petición”, enfatizó.
Sobre la reunión con la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso, dijo que ella comentó que “estudiaría a profundidad la modificación del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón”.
“Expresamos lo relevante que se resuelva hoy mismo, es una petición que hicimos para que se emita una respuesta antes del 22 de julio”, indicó.
Por su parte, Dulce María Sauri Riancho comentó también que hizo “especial énfasis en que la convocatoria expedida por el PRI para la renovación de su dirigencia nacional, no se considera el principio de paridad de género, ni la alternancia de género en la fórmula para la presidencia del CEN”.
“Señalé por decirlo suavemente, que es extraño que la convocatoria no contemplara que en el registro de la fórmula la exigencia que las todas fórmulas fueran encabezadas por una mujer”, comentó.
Sauri Riancho informó que presentó junto con el expresidente Pedro Joaquín Coldwell “un incidente de una resolución del TEPJF en contra de la dirigencia del PRI por incumplimiento”.
“Esta resolución dice que cesa la presidencia nacional de Alejandro Moreno cuando concluya la calificación del proceso electoral a más tardar el 6 de septiembre”, destacó.
