La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, respondió a los señalamientos que lanzó el próximo integrante de la Oficina de la Presidencia de la República, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, además de dar a conocer su postura referente a la reforma al Poder Judicial.
De manera puntual y sin dejar lugar a dudas, la jurista fue cuestionada sobre las palabras del exministro presidente, el cual aseguró que él se puso de escudo para que no pasara la anterior reforma que se planteaba al sistema de justicia en el país, ante lo cual sentenció que se trata de contextos diferentes en los cuales representaron a dicho poder.
Para profundizar en sus palabras, la egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sentenció que la mayor diferencia es que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no contaba con la mayoría en el Congreso de la Unión que podría tener en la próxima legislatura y con la cual pasaría la reforma.
“En primer lugar, tenemos que ver que el contexto en el que estuvo (…) mi antecesor, en el que se desarrolló la presidencia de Arturo era otro, en este entonces, (Morena) no tenía mayoría calificada en el Congreso para que pasara o no pasara la reforma”, explicó.
Por otra parte, Piña Hernández sentenció que le llamó la atención las palabras que utilizó Arturo Zaldívar, debido a que estaría aceptando, presuntamente, que no estaría de acuerdo con la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y si eso es real, cuestionó, “¿por qué la está apoyando?”.
“También me llama mucho la atención que él haya dicho que él se puso como escudo, tenemos diferente concepción de lo que es un “escudo”, partiendo de sus palabras, si él se puso como escudo para que no pasara esta reforma, entonces quiere decir implícitamente que reconoce que está mal la reforma. Y si está mal la reforma, entonces, ¿por qué la está apoyando ahora?”, sentenció.
De igual manera, se le cuestionó a Piña Hernández si consideraba que los cambios al Poder Judicial podrían estar inspirados en la ríspida relación que tiene con el presidente López Obrador; sin embargo, la ministra presidenta respondió que ella se ha puesto de escudo, parafraseando a Zaldívar, debido a que le han echado la culpa de lo que sucede y que, en realidad, son un órgano colegiado.
“Para empezar, somos un órgano colegiado, es mucha la narrativa de ‘todo es culpa de Norma Piña’ (…) ese sí es escudo, entonces ‘todo es culpa de Norma Piña’, pero al margen de eso, creo que tenemos que ser congruentes con nuestros principios y nuestros valores”, detalló.
Finalmente, la ministra confesó que no pudo hacer nada para evitar la reforma constitucional, aunque confesó que hizo lo que tenía que hacer, es decir, defender a jueces y magistrados únicamente.
“Yo lo que hice fue lo que tenía que hacer, que fue defender la independencia, la autonomía y la dignidad de jueces y magistrados, el que se diera la reforma, en los términos que se presenta, no pude hacer algo para evitarla”, finalizó Piña Hernández.
