Las voces y los cuestionamientos sobre la premura que con la que se pretende discutir y aprobar las reformas al Poder Judicial, al gusto del presidente Andrés Manuel López Obrador sorprenden, inquietan y provocan temor e incertidumbre aún en el gremio de jueces y ministros.
En ese sentido, ahora se escucha la voz de Claudia de Buen Unna, abogada y expresidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, quien de manera tajante denunció que la reforma, en su forma actual, pondría en riesgo la autonomía del Poder Judicial, un pilar esencial del Estado democrático.
Según la abogada, la propuesta pretende eliminar los equilibrios y contrapesos necesarios para garantizar una justicia imparcial y objetiva, pues dijo que el poder nunca debe estar concentrado en una sola persona, pues afirma que esta reforma podría romper el equilibrio entre los poderes y “afectar profundamente la independencia judicial”.
Buen Unna destacó que una de las principales observaciones a la reforma planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se centra en el método propuesto para la elección de jueces y magistrados, pues señala que la reforma sugiere que se realice una votación popular para estos cargos, lo que, según de Buen Unna, podría dar lugar a la selección de candidatos sin la debida experiencia y criterio judicial.
“Elegir a jueces por voto popular es un retroceso brutal. La justicia no puede ser sometida a una elección basada en popularidad, especialmente cuando está en juego la vida y el futuro de las personas”, aseguró la abogada.
Por otra parte, también cuestionó la premura con la que se está impulsando la reforma, sugiriendo que podría estar motivada por intereses personales y no por el bienestar del país, pues afirma que podría ser una venganza contra otras reformas que no se pudieron aprobar y que ahora buscará usar la mayoría en el Congreso.
“El presidente parece tener una prisa personal para aprobar esta reforma, probablemente como una venganza por las reformas anteriores que no pasaron. Esto no es un asunto de interés nacional, sino una cuestión de agenda personal”, alertó.
De igual manera, la expresidenta de la Barra Mexicana alertó sobre el riesgo de que la reforma permita la infiltración de intereses externos, como el crimen organizado, en la selección de jueces: “la posibilidad de que jueces sean elegidos bajo influencia del crimen organizado es alarmante. Esto podría comprometer seriamente la integridad del sistema judicial”.
Finalmente, De Buen Unna hizo un llamado a la abogacía y a la sociedad en general para que se opongan a la reforma y apoyen el paro propuesto en caso de que la reforma avance: “es indispensable que la sociedad se una para proteger al Poder Judicial. La justicia es un bien que debemos preservar con firmeza”, finalizó.
