Por Mireya Álvarez
Erick Armando Velázquez García, quien se registró para ser aspirante al cargo de Juez Civil de Cuantía Menor en el Estado de México, ha presentado un juicio ante el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) debido a presuntas irregularidades en el proceso de insaculación llevado a cabo el pasado 26 de febrero. Según Velázquez García, el Comité de Evaluación del Poder Judicial cometió un error al incluirlo en el sorteo junto con los candidatos a jueces civiles de primera instancia, a pesar de que él era el único aspirante registrado para el cargo específico al que aspiraba.
“El juicio, registrado bajo el expediente JDCL/29/25, tiene como base el argumento de que el proceso de selección fue vulnerado al incluirme en una tómbola con aspirantes a un puesto diferente al mío, a pesar de que fui reconocido como idóneo para el cargo de juez de cuantía menor”, expresó.
Ante ello, enfatizó que a pesar de presentar la impugnación correspondiente, el Comité mantuvo su postura, lo que llevó a llevar el caso ante el TEEM.
El juicio fue analizado por la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México, Martha Patricia Tovar, quien coincidió con la argumentación de Velázquez García, al señalar que el Comité debió haberlo incluido de manera directa en la boleta, dado que se trataba del único aspirante a dicho cargo.
No obstante, el proyecto presentado por Tovar fue rechazado por la mayoría de los magistrados, Víctor Óscar Pasquel y Patricia Elena Riesgo, quienes argumentaron que el proceso ya había concluido, debido a la entrega de las listas al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). Sin embargo, Pasquel reconoció que el reclamo de Velázquez García tenía fundamento, ya que había sido insaculado para un cargo distinto al que aspiraba.
Velázquez García lamentó la decisión de la mayoría de los magistrados, afirmando que este acto dejaba en indefensión su derecho al acceso a la función judicial. “Dos personas que no aspiraban a ser juez de cuantía menor estarán compitiendo por el cargo para el cual yo resulté idóneo”, señaló, subrayando que la situación aún es reparable, ya que las boletas aún no han sido impresas.
Ante ello, hizo un llamado a la autoridad federal para que se respete el marco normativo y se corrija lo que considera una grave irregularidad que afecta tanto a su derecho político-electoral como al sistema democrático representativo.
De igual manera, informó que el caso será ahora analizado en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“Es un grave error que afecta el acceso a la función judicial, y debe corregirse para garantizar que se respete la legalidad, la equidad y la justicia en el proceso de selección de jueces”, concluyó.