Por Martha Romero
“La bancada naranja no será parte del circo electoral en que se gastarán millones de pesos cuando ya se tienen predefinidas a las personas que serán los jueces y las juezas del Estado de México”, aseveró la diputada Ruth Salinas Reyes, integrante del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC), ello al referirse al proceso mediante el cual fueron elegidas los candidatos a juzgadores locales.
Añadió que esos millones de pesos no tendrán sentido y mejor deberían destinarse a los hospitales, donde la fusión de las instituciones de salud al IMSS-Bienestar aún no cuaja y existe un desabasto total de medicamentos, así como desatención médica a personas que requieren quimioterapias y retrovirales.
Resaltó que los mil millones de pesos que costará la elección judicial deberían invertirse en la construcción de vivienda digna o en universidades públicas, pues el proceso de selección de candidatos a juzgadores locales es una simulación porque la tómbola estaba preseleccionada para designar magistrados y jueces afines a la mayoría electoral.
“La insaculación de aspirantes solo servirá para legitimar un proceso amañado y pervertido a partir de una tómbola preseleccionada. Había fichas ya marcadas y nombres establecidos previamente. Cualquier tómbola de feria hubiera sido más justa”, añadió.
Salinas Reyes resaló que fueron tres horas de papelitos con nombres y sobres sin sentido, que no van a garantizar un proceso más justo, ni democrático, ni creíble, ya que elegir a los mejores perfiles para un cargo que requiere tanta responsabilidad, solo llevará a la declive judicial.
Indicó que lo que se sigue observando son solo votos y cuotas de poder porque cuando las cosas nacen de la voluntad del poder, no hay cabida a ningún tipo de equilibrio democrático, ni para la transparencia o rendición de cuentas, por más que se quieran esforzar en institucionalizar este proceso judicial.
Refirió que el sorteo de aspirantes a juzgadores federales realizado en el Senado tuvo equivocaciones y graves errores, pero por lo menos se realizó a la vista de todas y todos los senadores, pero en la Legislatura local no fue el caso porque todo estaba armado, manipulado y fue una tómbola en lo oscurito.
Por último, indicó que ni siquiera la mayoría política cree en la selección de nombres que resultan tan familiares, que si hubiera avanzado la reforma contra el nepotismo ni siquiera habrían sido considerados para la tómbola, por lo que supeditar el Poder Judicial a las mayorías sólo abre la puerta al populismo judicial y que en lo sucesivo sólo emitirán sentencias en favor de la mayoría de los electores.
