Luego de que se exhibiera en redes sociales la duplicidad de nombres y palabras no relacionadas con la elección de 2025, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo reconoció “errores” en sus listados de aspirantes a juzgadores y aseguró que son datos preliminares.
El abogado constitucionalista Francisco Burgoa mostró desde redes sociales que la lista de Comité tenía “errores imperdonables”, lo que demostraba “incompetencia”.
“Hay otros casos en los que se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos. La transparencia exige una aclaración inmediata”, escribió el abogado desde su cuenta de X.
El Comité Legislativo tiene hasta el 15 de diciembre para publicar el próximo listado con los nombres de los aspirantes que hayan cumplido con los requisitos de elegibilidad.
Entre las fallas que presentaron estas listas fueron: “PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS” que se encuentra registrado como aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como “JORGES 1 JORGE 1 JORGE 1” y “JORGE 3 JORGE 3 JORGE”, que están como candidatos a jueces de Distrito.
El Comité de Evaluación, que se encargará de realizar tres filtros para elegir a los candidatos que participarán en junio 2025, reconoció los “errores”.
“En relación con las pertinentes observaciones respecto de entradas de la lista preliminar que no corresponde a nombres de aspirantes, así como los casos de nombres duplicados se informa: en el primer caso se trata de entradas por parte del área de informática para hacer pruebas a la base de datos que no fueron registradas de la lista y, en el segundo, de nombres que en el proceso de depuración de los registros, resultaron repetidos y cuyos duplicados -por error- no fueron eliminados”, señaló en comunicado.
El Comité enfatizó que, según la Ley General de Instituciones y Procedimientos
Electorales y las Convocatorias del Senado y del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, la lista definitiva de los aspirantes elegibles se publicará el 15 de diciembre de 2024.
Este Comité del Poder Legislativo fue el último de los tres -del Ejecutivo y Judicial- en transparentar las listas de aspirantes a juzgadores, pues Andrés Norberto García Repper Favila explicó que se debían revisar los más de 15 mil correos de registros que llegaron.
“El nombre y número de inscritos todavía no lo tenemos definitivo debido a que la saturación del sitio (web) obligó a que las personas nos enviaran correos que estamos revisando”, dijo en relación con el tema.
En total, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informó haber recibido:
* 11 mil 646 solicitudes a través de su plataforma oficial.
* 258 expedientes en la Oficialía de Partes.
* 15 mil 242 registros enviados por correo electrónico.
Después de una revisión preliminar, 10 mil 959 registros fueron considerados efectivos.
Ahora el Comité deberá evaluar la idoneidad de los aspirantes.
La elección del 1 de junio busca renovar varias instancias clave del Poder Judicial:
* 9 posiciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (5 ministras y 4 ministros).
* 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial (3 magistradas y 2 magistrados).
* 2 magistrados para la Sala Superior del TEPJF.
* 15 magistrados de las Salas Regionales del TEPJF (10 magistradas y 5 magistrados).
* 464 magistrados de circuito.
* 386 jueces de distrito.
