Los diputados federales aprobaron en los general la reforma constitucional en contra de la reelección y nepotismo electoral, lo cual se hizo con 477 votos a favor, cero abstenciones y la misma cantidad de votos en contra.
Dolores Padierna, vicepresidenta de la Cámara de Diputados y legisladora por Morena, escribió en sucuenta de X: “La reelección inmediata genera desigualdad en los procesos electorales. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que la reelección indefinida no es un derecho humano autónomo, lo que respalda la viabilidad de la reforma”.
Sobre el nepotismo explicó que aunque en algunas leyes secundarias está regulado, lo que ahora se busca es que quede establecido en la Constitución para que haya mayor transparencia e imparcialidad en los procesos electorales.
Armando Tejeda, diputado del PAN, consideró que el combate al nepotismo tiene que ser real y se debe poner fin al tráfico de influencias del gobierno desde el proceso electoral inmediato, pero la reforma “queda corta en este momento; es tiempo de construir una administración pública libre de compadrazgos y de tráfico de influencias”.
Legisladores de Movimiento Ciudadano (MC) insistieron en que la reforma debe entrar en vigor desde el 2027 y no hasta 2030, como fue el caso de Gibrán Ramírez, al destacar casos de municipios en donde una sola familia ha concentrado el poder en los procesos electorales.
“La iniciativa de la titular del Ejecutivo Federal no se envió para reducir el espacio en que puede reinar el nepotismo; hay que cambiar la entrada en vigor de 2030 para que sea en 2027”.
“No se puede aplazar la eliminación de un problema que daña profundamente al sistema. No podemos respaldar la minuta porque ahí la mayoría decidió posponer la entrada en vigor”, añadió Ivonne Ortega Pacheco.
En contraste, la diputada morenista Gabriela Jiménez Godoy (Morena) resaltó que se estableció un proceso histórico al prohibir la reelección inmediata de diputados, senadores, gobernadores y nepotismo en los cargos de elección popular.
“La democracia debe ser del pueblo y para el pueblo, no un mecanismo de linajes políticos. Con estos cambios, se fortalece la equidad electoral y una renovación constante de liderazgos que evita el tráfico de influencias y cierra la puerta a la corrupción”.
Aunque la diputada del PRI, Abigail Arredondo Ramos, dijo estar a favor de eliminar prácticas que dañan la democracia y eliminar privilegios, pidió abordar la reforma política desde una perspectiva integral y no con parches legislativos, sino con un proyecto general que atienda las necesidades y retos del país.
El diputado del PAN, Fernando Torres Graciano, dijo que no solo se tiene que revisar el nepotismo electoral, también en los tres poderes y niveles de gobierno, pues el mayor problema está en la administración pública, en los cargos de dirección y divisiones administrativas. Y pidió que la reforma no se aplace hasta 2030 sino entre en vigor el día que se publique.