La Plataforma Digital Estatal del Sistema Anticorrupción del Estado de México (SAAEMM) registra 6,018 personas sancionadas, entre servidores públicos y particulares vinculados con entes estatales y municipales. Estas sanciones abarcan desde amonestaciones hasta inhabilitaciones para ocupar cargos públicos, y reflejan el alcance de los mecanismos de fiscalización y combate a la corrupción en la entidad.
De este total, el Poder Legislativo concentra la tercera parte de las sanciones, con 2,152 castigos impuestos por su Contraloría Interna, todos derivados de faltas administrativas no graves. Estas sanciones, aplicadas desde 2018, siguen vigentes y fueron dirigidas a personas vinculadas principalmente con ámbitos municipales.
En segundo lugar en número de sanciones se encuentra la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, con 396 faltas administrativas no graves y 9 consideradas como graves. Le siguen el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), con 379 sanciones, y el Poder Judicial, con 333 casos, de los cuales también se clasificaron 9 como graves.
La legislación estatal en materia de responsabilidades administrativas establece que los Órganos Internos de Control tienen competencia para sancionar faltas no graves, mientras que los casos considerados graves deben ser turnados al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México (Trijaem). Este organismo ha emitido hasta ahora 260 sanciones por faltas graves y 27 por faltas no graves.
Otras instituciones también han aplicado medidas disciplinarias. El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM) suma 32 sanciones; la Contraloría del Gobierno del Estado de México, 48; la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), 66; la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), 81; y el Tribunal Electoral del Estado de México, cinco.
En el caso del Trijaem, las sanciones alcanzan a personal que laboró en diversos ayuntamientos, entre los que destacan:
*Nopaltepec
*Atizapán de Zaragoza
*Tlalmanalco
*Tonanitla
*Tequixquiac
*Hueypoxtla
*Xonacatlán
*Cuautitlán Izcalli
*Juchitepec
*Valle de Chalco Solidaridad
*Tepotzotlán
*Amecameca
*Nezahualcóyotl
*Otzolotepec
*Naucalpan
*Zumpango
*Tejupilco
*Teotihuacán
*Chalco
*Temamatla
*Ecatepec
Además, se incluyen sanciones a personal de instituciones estatales como la Secretaría del Trabajo, la Fiscalía General de Justicia, Protección Civil del Estado de México, y el Instituto Electoral, entre otros. La plataforma digital permite consultar caso por caso, con detalles sobre la dependencia, tipo de falta, y sanción aplicada.
Estas cifras evidencian la creciente actividad institucional para combatir prácticas indebidas dentro de la función pública y asegurar el cumplimiento de la ley en todos los niveles. No obstante, también exponen la persistencia de irregularidades administrativas en distintas áreas gubernamentales.
El Sistema Anticorrupción del Estado de México busca fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en el servicio público. Para ello, promueve el uso de plataformas digitales, informes abiertos y colaboración interinstitucional, con la finalidad de evitar impunidad y reducir los márgenes para la corrupción.
Especialistas señalan que, si bien el número de sanciones puede interpretarse como un avance en el control institucional, también es un indicativo de la necesidad de continuar perfeccionando los mecanismos de prevención y de reforzar la ética pública, especialmente a nivel municipal, donde históricamente se concentra buena parte de las malas prácticas administrativas.
Con estas acciones, el Estado de México avanza en su esfuerzo por construir una administración pública más transparente, eficiente y responsable, aunque aún enfrenta el reto de asegurar que las sanciones se traduzcan en un verdadero cambio estructural y no solo en medidas punitivas aisladas.
