De manera contundente, seguro en sus expresiones, esta vez Kenneth Smith Ramos, exjefe de la negociación técnica del T-MEC por México, dejó de lado la diplomacia y advirtió que la falta de certidumbre jurídica en el país puede traducirse en pérdida de inversiones y en conflictos comerciales con Estados Unidos y Canadá.
“El principal reto de México en este momento es fortalecer el Estado de derecho”, señaló Smith Ramos en un análisis sobre el futuro del tratado y destacó que la llegada de nuevas inversiones depende de que “exista claridad en las reglas, y que se respeten”.
El especialista sostuvo que el acuerdo comercial ofrece una ventaja competitiva frente al entorno global y advirtió que “el T-MEC es la mejor política industrial que tiene México”.
De igual manera, dijo que ello garantizaría el acceso preferencial al mercado norteamericano y certidumbre para que las empresas se reubiquen en la región.
Smith Ramos explicó que la política de Estados Unidos hacia China está impulsando la relocalización de industrias.
“Hay una presión para que cadenas de suministro salgan de China y se instalen en América del Norte”, reconoció, y advirtió que este contexto abre una alternativa para atraer inversión.
“México tiene una oportunidad histórica para insertarse en estas cadenas”, adelantó de manera alentadora.
También se refirió al proceso de revisión del T-MEC en 2026 y subrayó que el país debe llegar con compromisos cumplidos.
“Si no cumplimos con lo que firmamos, vienen los paneles, vienen las sanciones”, señaló y añadió que la prioridad para aprovechar el llamado nearshoring es que “exista claridad en las reglas, y que se respeten”, reconoció.
Sobre este complicado tema, existe una persistente desconfianza en las leyes y acciones del gobierno mexicano por parte de sus socios comerciales, Estados Unidos y Canadá, en el marco del T-MEC, derivada de la percepción de incumplimientos de acuerdos y falta de certidumbre jurídica, esta desconfianza se manifiesta en disputas comerciales activas, principalmente en los sectores energético y agroalimentario.
Los analistas destacan que en el sector energético, las reformas legales y políticas del gobierno mexicano que priorizan a las empresas estatales, Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre la inversión privada y extranjera han generado preocupaciones significativas en Estados Unidos y Canadá; estos países argumentan que dichas políticas violan los compromisos de competencia y trato justo del T-MEC, lo que ha escalado a consultas formales y la amenaza de paneles de controversia.
Vale recordar que, en el sector agroalimentario, en referencia al maíz Transgénico, México perdió recientemente un panel de controversia ante Estados Unidos por su decreto que prohíbe la importación de maíz transgénico para consumo humano, la decisión del panel, que aún debe ser formalmente notificada, indica que México debe cumplir con el fallo o enfrentar posibles represalias comerciales si no ajusta sus políticas basándose en un análisis de riesgo adecuado.
Expertos han señalado que otras reformas propuestas o implementadas en México, como la reforma judicial, pueden generar incertidumbre adicional para los inversores y socios comerciales, ya que se preocupan por la autonomía de los reguladores y la imparcialidad del sistema judicial.
Los analistas afirman también que la desconfianza de Estados Unidos tiene base en un historial de México de incumplir acuerdos en el pasado, especialmente en materia laboral.
