EDOMEX

La tragedia ocasionada por las lluvias en Veracruz pudo haberse evitado: Elías Miguel Moreno

* El exsecretario de Protección Civil del entonces Distrito Federal aseveró que se ignoraron recomendaciones del Atlas de Riesgo, además de que ninguno de los estados afectados lo ha actualizado

Por Martha Romero

Tras afirmar que situaciones como las que se acaban de vivir en diversas entidades del país a causa de las lluvias pudieron haberse evitado, Elías Miguel Moreno Brizuela, exsecretario de Protección Civil del entonces gobierno del Distrito Federal, explicó que todos los municipios y entidades federativas del país deben contar con un Atlas de Riesgo actualizado, pero los estados afectados no lo tenían al día.

Como integrante Honorario del Colegio Nacional de Especialistas en Protección Civil, consideró que hubo muchas fallas en materia de protección, pues la diferencia entre vivir o morir, o entre resultar íntegro o lesionado, depende de la preparación en Protección Civil porque lo fundamental es la prevención.

Recordó que todos los municipios y entidades federativas del país deben de contar con un Atlas de Riesgo, mismo que debe actualizarse cada tres años, y presentarse al Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) para su certificación y calificación, pues si no se cumplen estas etapas estarían violando la ley de Protección Civil y ocurrirían tragedias como las que se registraron a causa de las torrenciales precipitaciones pluviales.

Resaltó que ninguno los estados que resultaron afectados en días pasados por la lluvia tenía actualizado su Atlas de Riesgo, entre ellos Veracruz, Querétaro, Puebla y San Luis Potosí, mientras que Hidalgo se encuentra en proceso de actualización.

Moreno Brizuela opino que el caso más dramático es Veracruz, porque en lugar de contratar a una empresa capacitada para elaborar su Atlas de Riesgo hicieron el suyo propio con personal no capacitado durante el gobierno de Cuitláhuac García, en un malentendido ahorro, pero en materia de Protección Civil no se debe ahorrar y las consecuencias están a la vista.

Indicó que en Poza Rica sí se actualizó en 2023 con una empresa calificada y certificada, actualización que determinó que el principal y más grave riesgo eran inundaciones por el desbordamiento del Río Cazones, lo que finalmente sucedió, por lo que esa actualización podría haber permitido evitar o mitigar el desastre.

Detalló que la actualización del Atlas de Riesgo recomendó 14 obras de mitigación en Poza Rica, entre ellas un muro de contención en el margen derecho del Río Cazones en una longitud de 4.42 kilómetros y el muro de contención en calles de diversas colonias de Poza Rica. CONAGUA recibió los proyectos, comenzó a realizarlos, pero se desconoce por qué no los concluyeron.

Resaltó que esto podría considerarse una grave negligencia, porque si se hubiera construido el muro de entre 4 y 8 metros, precisamente para evitar este terrible suceso, que finalmente pasó, pudo evitarse al salvar vidas humanas y no tener pérdidas materiales, además de que el 28 de febrero de 2023 se informó a Protección Civil estatal pero también hizo caso omiso a estas indicaciones.

Explicó que CONAGUA y el Sistema Meteorológico Nacional alertaron con 72 horas de antelación sobre la depresión tropical con potencial ciclónico y la depresión tropical, lo que hubiera alertado al gobierno federal, estatal y municipal, quienes debieron poner en marcha el C5 e informar a la población.

Precisó que las brigadas de Protección Civil, la policía, el Ejército, bomberos, y Guardia Nacional tienen que ir a las casas, sobre todo en las márgenes de los ríos y llevarse a la gente a los albergues temporales.

Agregó que algunas autoridades precisaron que las personas no se quisieron salir de sus hogares, lo cual es grave, porque Protección Civil tiene autoridad y tiene que utilizar la fuerza pública para trasladar a las personas en riesgo a albergues temporales para evitar pérdidas humanas.

“Se entiende que las persona no quieren salirse de sus hogares para proteger sus pertenencias, pero la autoridad tiene la obligación de la evacuación forzada y evitar que se pierdan vidas humanas, como desgraciadamente sucedió, concluyó.

Similar Posts

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *