* Con un llamado a repensar los métodos de seguridad en México, el especialista Ernesto López Portillo advirtió sobre los riesgos del “populismo punitivo” y la necesidad de fortalecer tanto las instituciones como la participación ciudadana……
Por Martha Romero
El aumento de personal armado, penas más severas y mayores facultades para el Estado no han garantizado mejores resultados, por lo que debe ser prioritario privilegiar métodos de seguridad ciudadana por encima del llamado “populismo punitivo”, aseveró Ernesto López Portillo, especialista en seguridad y políticas públicas.
Al dictar la conferencia magistral “Crisis de Seguridad Pública y Desaparecidos”, destacó la importancia de analizar los métodos y evidencias detrás de las políticas de seguridad, subrayando que la ciudadanía debe reconocer la seguridad como un derecho y exigir su cumplimiento.
Subrayó que en México la discusión sobre seguridad suele centrarse en aumentar penas y desplegar más elementos armados, pero sin una evaluación real de los resultados, por lo que más armas y penas más altas no garantizan mayor seguridad
“El populismo punitivo ha sido como una vacuna aplicada sin autorización científica: se repite la fórmula sin evidencia de que funcione para reducir la violencia”, advirtió el investigador con más de tres décadas de experiencia en políticas de seguridad a nivel internacional.
López Portillo sostuvo que la verdadera transformación en materia de seguridad requiere un enfoque ciudadano, con instituciones sólidas, controles efectivos del poder y estrategias diseñadas a partir de datos y experiencias comprobadas.
Añadió que si los ciudadanos no exigen rendición de cuentas, el Estado seguirá incrementando sus facultades y recursos sin garantizar que estos se traduzcan en mayor seguridad.
Por ello, exhortó a la sociedad a involucrarse de manera activa en la defensa del derecho a la seguridad, no solo como una aspiración, sino como una exigencia concreta a las autoridades.
“La seguridad es un derecho, sin él, difícilmente podremos ejercer otros derechos como la educación, el trabajo o la movilidad, la pregunta no es si queremos seguridad, sino cómo la vamos a construir de forma colectiva”, concluyó el también investigador del Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana y defensor de derechos humanos.
Cabe señalar que la ponencia formo parte del ciclo de conferencias “La Coyuntura Política Hoy”, organizadas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Estado de México, donde su presidente, Arturo Piña García enfatizó que este instituto político mantiene firme su compromiso con la construcción de un modelo de seguridad centrado en las personas, con instituciones transparentes, rendición de cuentas y el respeto pleno a los derechos humanos.
Sostuvo que la seguridad no debe ser un pretexto para vulnerar libertades, sino una herramienta para garantizar que cada mexiquense pueda vivir y desarrollarse en paz, por lo que seguirán generando espacios de análisis y diálogo para que especialistas, ciudadanía y actores políticos contribuyan a encontrar soluciones integrales.
“La seguridad es un tema que nos involucra a todos, y desde el PRD impulsamos propuestas serias, viables y basadas en evidencia para enfrentar la crisis que hoy vivimos”, apuntó.
