Por Mary González
Con la conclusión del periodo de Myrna García Morón al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), el Congreso local abrió el registro para quienes aspiran a encabezar el organismo autónomo.
El proceso, que concluyó el 3 de julio, atrajo a más de 15 perfiles, entre ellos exfuncionarios públicos, exdiputados, académicos y activistas de trayectoria polémica y diversa.
El interés por dirigir la CODHEM no es menor: se trata de un espacio institucional con autonomía constitucional, poder de influencia en la agenda de derechos humanos del estado y recursos públicos considerables.
La actual legislatura mexiquense, a través de su Comisión de Derechos Humanos, será la encargada de revisar cada expediente y, posteriormente, realizar entrevistas entre el 7 y el 11 de julio.
De ahí saldrá una terna final que será sometida al pleno legislativo para su votación. La persona seleccionada tomará protesta el próximo 21 de agosto, iniciando un periodo de cuatro años.
Diversidad de trayectorias, un mismo objetivo
Entre los primeros en inscribirse destacó Humbertus Pérez, activista social que ha ganado notoriedad por su lucha contra los despojos de vivienda en el municipio de Tecámac.
Fundador del Frente Mexiquense en Defensa de una Vivienda Digna y de la organización “Presunción de Inocencia”, Pérez fue encarcelado por cuatro años en lo que organismos y juristas calificaron como un caso de persecución política. Su liberación fue reconocida como un triunfo del activismo independiente y su figura ha sido polémica, pero constante en las demandas por justicia y derechos básicos.
Otro perfil que se sumó fue María del Rosario Mejía Ayala, comisionada del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (INFOEM).
Mejía Ayala ya había buscado una posición relevante en el Poder Judicial mexiquense, al postularse para la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. Sin embargo, quedó fuera tras un ejercicio de selección mediante tómbola, criticado por diversos sectores por la opacidad e improvisación con la que fue conducido.
También destacó María José Bernal Ballesteros, académica de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), con experiencia previa dentro de la misma CODHEM y en materia de defensoría de derechos humanos en Toluca. Su perfil técnico, enfocado a los derechos de la familia y la infancia, puede colocarse como uno de los más sólidos, especialmente si se cumple la promesa legislativa de priorizar a alguien con experiencia en derechos humanos por encima de las cuotas partidistas.
Otro de los nombres que resonaron en el recinto legislativo fue el de Osiris Ramírez Prado, quien fungió como secretario particular del exrector de la UAEMéx y también exombudsperson, Jorge Olvera García.
Su cercanía con el poder universitario y su paso por la CODHEM durante el periodo de Olvera podría ser visto como una posible continuidad institucional, aunque también podría generar resistencias por representar al viejo régimen universitario y sus cúpulas.
En tanto, la exdiputada local y exregidora en Almoloya de Juárez, Myriam Cárdenas Rojas, se inscribió como una de las opciones más políticas. Militante priista durante años, renunció al tricolor luego de perder su intento de reelección el año pasado.
En marzo se hizo público su interés por sumarse al partido Movimiento Ciudadano (MC), lo que algunos han leído como un intento de reposicionarse a través de un organismo autónomo.
Del discurso a la decisión: ¿perfil técnico o político?
La Comisión de Derechos Humanos del Congreso ha insistido en que el nuevo titular de la CODHEM debe tener un perfil técnico, con experiencia comprobada en el ámbito de los derechos humanos, alejado de intereses partidistas.
Sin embargo, en la práctica, la historia reciente demuestra que el nombramiento suele obedecer más a cuotas de poder que a méritos académicos o trayectoria social.
La actual presidenta, Myrna García Morón, quien fue nombrada en agosto de 2021 por la 60 Legislatura, optó por no buscar la reelección y, durante su gestión, logró sanear las finanzas del organismo, pero también fue criticada por su bajo perfil mediático y escasa confrontación pública frente a violaciones sistemáticas de derechos humanos en la entidad, como los feminicidios, desapariciones forzadas o abusos policiacos.
Con un Estado de México sumido en crisis de violencia, desigualdad y rezago institucional en materia de derechos humanos, el nuevo liderazgo de la CODHEM enfrentará desafíos estructurales. Deberá recuperar la confianza ciudadana, blindar al organismo de presiones externas y marcar agenda más allá de comunicados o boletines.
Los días clave serán del 7 al 11 de julio, cuando la comisión legislativa entreviste a los aspirantes. A partir de ahí, la terna deberá reflejar no sólo perfiles solventes, sino también el compromiso real del Congreso por impulsar una CODHEM autónoma, crítica y funcional.
No hacerlo, implicaría perpetuar el uso político de los organismos públicos autónomos, un vicio histórico que sigue socavando la credibilidad del sistema institucional mexiquense.
