Hasta el momento, los votos nulos en la elección judicial de México han sido una cifra significativa. Según datos preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE), hasta las 15:00 horas del 2 de junio de 2025, se registraron 7.5 millones de votos nulos.
De confirmarse esta cifra, superaría la cantidad de sufragios obtenidos por los principales candidatos a ministros de la Suprema Corte. Además, en algunos estados como Coahuila, el porcentaje de votos anulados alcanzó 11.5 % del total emitido.
Este alto número de votos nulos ha generado debate sobre la legitimidad del proceso y ha sido interpretado por algunos analistas como una manera de protesta ciudadana.
En comparación, en las elecciones presidenciales de 2024 se registraron 1.4 millones de votos nulos de un total de 60 millones de votantes. En la elección judicial hay algo inédito que es que cada boleta por ministros cuenta por nueve votos.
Este mayor número en los votos sin validez, refleja en buena parte la complejidad que representó la presente elección para los votantes y, por lo mismo, muchos de los sufragios se van a anular, aun cuando ese no haya sido el interés del ciudadano.
Con el corte y el porcentaje de avance en los cómputos distritales mencionados arriba, se tienen 7.5 millones de votos nulos, así como 5 millones 489 mil 161 catalogados como con recuadros no utilizados, es decir, espacios que no permiten identificar con claridad el sentido del sufragio.
Con base en esos datos y de confirmarse la tendencia en cuanto a los votos nulos y aquellos poco claros, se tendría un elevado porcentaje entre votos válidos y nulos, en el caso de los ministros de la Corte.
Los votos nulos se contabilizan por separado
En entrevista, la consejera del INE, Carla Humphrey, explicó a detalle sobre el proceso de cómputo para el conteo de votos de las elecciones para la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros cargos judiciales. El proceso indicó, es más complejo que en votaciones tradicionales, pues incluye nueve opciones políticas y 64 candidaturas.
Humphrey también destacó que el INE informará el porcentaje de participación a las 11 de la noche, con base en una muestra representativa. Los votos nulos se contabilizan por separado y se distinguen de boletas sin marcas. La consejera electoral Carla Jofre explicó que distinguir entre un voto nulo y una boleta sin marcas es clave para garantizar la legitimidad del proceso.
Punteros de la elección judicial
Mientras el candidato puntero es Hugo Aguilar Ortiz, con 4,003,502 votos, seguido por Lenia Batres, 3,794,644 sufragios, por lo que se perfila la disputa por la presidencia de la Suprema Corte, en su primer periodo, entre estas dos candidaturas.
En la lista de mujeres, en segundo lugar está Yasmín Esquivel, con 3,331,028 votos, le sigue Loretta Ortiz, 3,209,094 votos; María Estela Ríos tiene 3,021,501 sufragios.
Mientras que en el listado de hombres los punteros para los cuatro lugares disponibles, además de Hugo Aguilar, eran Giovanni Figueroa, con 2,223,300 votos; Irving Espinosa, 2,168,260 votos; Arístides Guerrero, al sumar 2,118,101 votos, e Isaac de Paz González, 2,028,835 sufragios.
Es decir, que los votos nulos son más del doble que la candidatura puntera y que se perfila para presidir la Corte en un primer periodo, lo que la convierte en Elección Fallida.
