EDOMEX

Crecen denuncias sobre asignación arbitraria de plazas educativas en Edoméx

* En redes sociales circula un documento que denuncia a Roberto Miranda como el funcionario que presuntamente otorgó dichas plazas, pues aparecen dos de sus hermanos en la lista……

Por Martha Romero

Las denuncias sobre la asignación de plazas al interior de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de México (SECTI) continúan, pues en redes sociales comenzó a circular una lista con nombres de presuntos “aviadores” y la asignación irregular de por lo menos 18 plazas docentes de alto rango en la dependencia estatal.

De acuerdo con el documento, las plazas fueron asignadas de manera arbitraria y fuera de la ley debido a que éstas deben concursarse a través de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) y denuncian al “pseudo maestro” Roberto Miranda Mendoza.

“¿Qué tenemos que hacer para gozar de estos privilegios, o de quién tenemos que ser pariente o amigo? ¿O cuanto $$$$$ debemos de pagarle al seudo maestro Roberto Miranda Mendoza?”, señala el documento en el que los denunciantes exigen aclarar bajo qué criterios se asignaron las plazas y el papel del funcionario en el proceso de designación.

El listado detalla nombres de docentes, actuales centros de trabajo, categorías, municipio, fechas de basificación de manera arbitraria y observaciones. Además, la publicación va acompañada de una fotografía en la que aparece el secretario de la SECTI, Miguel Ángel Hernández Espejel, con diversos docentes.

Con tinta roja resalta los casos que corresponden a Marco Antonio Miranda Mendoza y Victorina Miranda Mendoza, identificados como hermanos de Roberto Miranda Mendoza, quien es coordinador de Delegaciones Administrativas de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTI) del gobierno mexiquense.

La observación en el caso de los hermanos del funcionario de la SECTI resalta que fueron basificados sin concursar y sin contar con antigüedad, pero que cuentan con la categoría de doble plaza Profesor Super B en Texcoco y doble plaza Profesor Super A en San Salvador Atenco, respectivamente, ambos basificado el 16 de agosto de 2025.

El resto de los casos incluye a docentes que fueron beneficiados con la designación, cuentan con una plaza de Profesor Titulado que pusieron en licencia, con doble plaza de secretario escolar poniendo en licencia una de ellas, así como plazas de director, subdirector u orientador para acceder a categorías como Pedagogo A o Investigador Educativo, pero en todos los casos esperan ser basificados.

Entre los casos señalan el de Dulce María Concepción Cisneros Olvera, docente que inicio a laborar en la plaza en marzo de 2025 sin haber concursado por ésta, o el caso de Héctor Rodríguez Vences, quien dejó su plaza de Profesor de Telesecundaria para obtener una de Investigador Educativo en la Escuela Normal de Tejupilco.

El documento también reporta los casos de docentes que cuentan con dobles plazas no concursadas por USICAMM, como el de Javier Osvaldo Cornejo Galarza en dos centros escolares de Texcoco, o Rosa Lidia Mercado Téllez, quien renunció a doble plaza de Profesor Titulado y a una de Pedagogo A para beneficiarse con la misma categoría de alto rango en Ixtlahuaca.

Los municipios donde documentaron estos casos son Texcoco, San Salvador Atenco, Metepec, Ixtlahua ca, Tejupilco, Amecameca, Sultepec, San Felipe del Progreso y Los Reyes Acaquilpan. Las categorías de mayor rango involucradas son investigador educativo, pedagogo A y director escolar.

Resaltan que de acuerdo con información que ha trascendido durante las investigaciones, el caso podría involucrar a más de 300 personas que presuntamente cobraban sin desempeñar funciones dentro de la dependencia, además de un posible desvío millonario de recursos públicos.

Si bien las autoridades educativas han señalado que las irregularidades habrían sido heredadas de administraciones anteriores y ya existen denuncias formales, por lo que las investigaciones continúan su curso, sobre estas basificaciones del 16 de agosto de 2025, hasta el momento no hay postura oficial de parte de la SECTI ni de USICAMM.

Similar Posts

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *