Diputados del PAN van por una contrarreforma para ponerle candado a las nuevas facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), aseguraron que viola la presunción de inocencia y destrozan el debido proceso.
Tras el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que da dientes a la UIF de congelar cuentas bancarias sin orden judicial.
En contraste, el diputado panista Héctor Saúl Téllez y Federico Döring alertaron que las nuevas facultades de dicho ente, viola la presunción de inocencia, destroza el debido proceso, resta seguridad y certeza jurídica.
Además convierte una simple “sospecha” en un castigo inmediato.
“Se trata de una definición clara en la ley de que debe entenderse por “Indicios suficientes”, sus alcances y obligaciones de la autoridad para comprobarlos; plazo máximo de 72 horas para que un juez ratifique el bloqueo o se levante automáticamente; notificación inmediata y clara al afectado en el menor tiempo posible y reparación del daño económico para quienes resulten inocentes y hayan tenido daños económicos por la actuación de la autoridad”, expuso Héctor Saúl Téllez.
Federico Döring Casar, diputado federal del PAN, habló de transparencia con reportes públicos mensuales sobre la decisión de la UIF de activar este mecanismo.
“No debe permitirse que, con el pretexto de combatir al crimen organizado y el lavado de dinero, se instale un control financiero autoritario, opaco y discrecional sobre todos los mexicanos”.
Añadió que sí se debe luchar contra el crimen organizado y el lavado de dinero, pero con una actuación responsable y apegada a derecho. Sin efectos negativos que creen incertidumbre jurídica para todos.
“Congelar cuentas porque a algún político de Morena se le ocurre o tiene sospecha de otra persona y denuncia, es violar los procesos legales existentes. Sin pasar por un juez, basta que diga el Gobierno que sospecha de alguien y sin probar nada, van a entrar a nuestras cuentas y congelarlas”, alertó Döring.
El panista recalcó que desde la oposición van a presentar las acciones administrativas correspondientes de reforma para ponerle candados reales a la actuación de la UIF.
“Es un abuso del gobierno y el bloqueo de cuentas no bajo el pretexto de combatir el lavado, el crimen organizado”, señaló Döring.
Héctor Saúl Téllez lamentó que la Corte no vaya a dar marcha atrás. “Por eso, desde nuestra trinchera se promoverá una iniciativa de reforma junto con el diputado Federico Döring, para ponerle candados reales a la actuación de la UIF y el régimen”. Que puede dejar en la ruina a familias, empresarios y ciudadanos honestos. Abre la puerta al abuso político y al uso selectivo contra quien piense diferente o sea incómodo al gobierno. Es un golpe serio a nuestros principios jurídicos y al derecho de propiedad”, pronosticó el diputado.
