* Busca garantizar organización de comicios para elección 2027……
Solicitud que reabre el debate
El Instituto Electoral del Estado de México, IEEM, aprobó so-licitar una ampliación presupuestal por 361 millones 500 mil pesos, recurso que será destinado a la organización del proceso electoral de 2027, una elección que, por su dimensión y características, se perfila como una de las más complejas en la historia reciente de la entidad, la petición ya fue turnada a la Secretaría de Finanzas estatal, donde deberá analizarse su viabilidad en medio de un entorno financiero presionado.
La decisión del Consejo General no solo responde a una necesidad operativa, también reabre el debate sobre el costo de la democracia en el Estado de México, una entidad donde los recursos destinados a procesos electorales crecen de manera constante mientras otras áreas estratégicas enfrentan limitaciones evidentes.
Una elección más grande y compleja
El proceso electoral de 2027 no será uno más, estarán en juego los 125 ayuntamientos, la renovación del Congreso local y, por primera vez, la elección de más de 450 personas juzgadoras del Poder Judicial mexiquense, este último componente representa un reto sin precedentes, tanto en términos logísticos como presupuestales, al incorporar un modelo que obliga a multiplicar tareas, tiempos y recursos.
La presidenta del organismo, Amalia Pulido Gómez, defendió la solicitud al señalar que se trata de una medida racional y responsable, orientada a cumplir con el mandato constitucional del Instituto, sin embargo, la magnitud del proceso obliga a mirar más allá del discurso institucional y cuestionar si el modelo actual es sostenible.
Millones en operación y financiamiento
Actualmente, el IEEM dispone de 735 millones de pesos para su operación ordinaria durante 2026, además de mil 29 millones de pesos destinados al financiamiento público de los partidos políticos, montos que en conjunto ya representan una carga considerable para las finanzas estatales, la ampliación solicitada se sumaría a este esquema, incrementando el gasto en un momento donde la presión sobre el presupuesto público es cada vez mayor.
El desglose aprobado indica que cerca del 25 por ciento del monto solicitado, es decir alrededor de 90 millones de pesos, se dirigirá a reforzar actividades ordinarias, mientras que el 74.92 por ciento restante, equivalente a 270.9 millones de pesos, será utilizado en acciones preparatorias para la elección de 2027, una distribución que refleja el peso específico de la organización electoral en el gasto total.
Boletas, personal y estructura
Una parte sustancial del presupuesto se destinará a la producción de material electoral, el IEEM prevé imprimir al menos 13.5 millones de boletas para la elección de ayuntamientos, una cifra similar para diputaciones locales y más de 26 millones adicionales para la elección judicial, lo que representa un volumen histórico de documentación.
A esto se suma la contratación de personal de apoyo y la instalación de órganos desconcentrados, 125 juntas municipales, 45 juntas distritales y al menos 18 juntas judiciales, estructuras que implican costos operativos significativos y que podrían incrementarse conforme se definan los cargos a elegir, cada elemento suma presión al presupuesto y evidencia la complejidad del proceso.
El costo de una democracia ampliada
La incorporación de la elección judicial modifica por completo la ecuación financiera, no solo se trata de elegir más cargos, sino de garantizar condiciones de equidad, capacitación y difusión para un ejercicio que aún genera dudas entre la ciudadanía, este nuevo componente exige mayores recursos, pero también pone sobre la mesa cuestionamientos sobre su viabilidad y efectividad.
En este contexto, el argumento de que el gasto total se mantendrá por debajo del anteproyecto aprobado en octubre pasado resulta insuficiente para disipar las inquietudes, el problema no es solo cuánto se gasta, sino cómo se gasta y qué resultados se obtienen en términos de confianza ciudadana.
Entre la necesidad y el escepticismo
El IEEM insiste en que la ampliación presupuestal es indispensable para garantizar elecciones de calidad, sin embargo, la percepción social apunta en otra dirección, el incremento constante en el gasto electoral no siempre se traduce en mayor credibilidad, lo que genera una tensión creciente entre la necesidad institucional y el escepticismo ciudadano.
La pregunta de fondo no es menor, puede el sistema electoral seguir creciendo en costos sin una revisión de fondo que lo haga más eficiente, la respuesta aún no es clara, pero el debate ya está abierto.
Decisión pendiente
La última palabra la tendrá la Secretaría de Finanzas, que deberá evaluar la solicitud en un contexto donde cada peso cuenta, la decisión no solo tendrá implicaciones administrativas, también enviará una señal política sobre las prioridades del gobierno estatal.
Mientras tanto, el IEEM se prepara para uno de los procesos más desafiantes de su historia, con recursos que aún están en disputa y con una ciudadanía que observa con atención, pero también con reservas, el rumbo que tomará la organización electoral en los próximos años, en juego no solo está la logística de una elección, sino la confianza en el sistema democrático mexiquense.
