La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) rechazó la postura de gravar las herencias y recursos de afores entregados a beneficiarios de trabajadores fallecidos. La mayoría de ministros tienen la misma postura, pero Lenia Batres está a favor de aplicar gravámenes a los ahorros transferidos, en el marco de la discusión sobre la Contradicción de Criterios 49/2026 en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los juzgadores se pronunciaron en contra de las visiones que pretenden gravar con el Impuesto sobre la Renta (ISR) las Afores de trabajadores fallecidos y las sucesiones, al advertir que los tribunales no deben operar bajo consignas ideológicas o políticas.
“Para JUFED, el debate jurídico que se ha suscitado a raíz de las propuestas que buscan gravar con el Impuesto sobre la Renta (ISR) los recursos de las Afores ‘heredadas’, así como los planteamientos para gravar herencias y legados, resaltan la necesidad de contar con juzgadoras y juzgadores con un profundo sentido de la equidad y la legalidad”, señaló la asociación.
Respecto a las posturas que sugieren considerar dichos fondos como un ingreso gravable bajo el argumento de que el beneficiario no los generó con su esfuerzo, JUFED sostuvo que ese criterio no respeta la equidad.
“Los recursos acumulados en una cuenta de Afore constituyen el patrimonio de vida que una persona trabajadora generó con su esfuerzo diario, cuya finalidad es brindar estabilidad y protección económica a su familia tras su fallecimiento”, apuntó el organismo.
La asociación criticó que se pretenda usar la vía impositiva para fines de distribución de ingresos desde la Judicatura, señalando que “la función constitucional del Poder Judicial de la Federación no es actuar como una entidad de diseño fiscal ni forzar una ‘redistribución de la riqueza’ a través de la vía impositiva; esa facultad corresponde al Poder Legislativo”.
La organización alertó sobre el impacto económico que una resolución de esta naturaleza tendría sobre las familias de los trabajadores.
“Pretender cobrar impuestos sobre los ahorros de un trabajador fallecido no solo desvirtúa la naturaleza de la previsión social, sino que afecta de manera directa el sustento de los deudos”, enfatizó.
Los magistrados y jueces rechazaron que los tribunales se conviertan en “oficinas de recaudación” o en agentes de agendas particulares, aun cuando estas se presenten bajo discursos populares.
“Solo a través de una justicia, ajena a consignas políticas o ideológicas, se puede garantizar a la ciudadanía una protección efectiva para que su patrimonio familiar no se vea mermado por interpretaciones que confunden la equidad con la carga tributaria”, aseveró la Jufed.