Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), acusó a Morena de utilizar todo el aparato del Estado para desprestigiarlo y desviar la atención de los presuntos actos de corrupción y conflictos de interés que, sostuvo, presuntamente involucran a la extitular del organismo electoral, Guadalupe Taddei.
En entrevista con Alejandro Domínguez en MILENIO Televisión, el exconsejero presidente afirmó que los señalamientos en su contra forman parte de una estrategia política para responsabilizar al pasado de las irregularidades que actualmente se cuestionan en el INE.
“Lo que es cada vez más claro es un intento de utilizar todo el aparato del Estado para desviar la atención respecto de una serie de actos de corrupción y de conflicto de interés que son evidentes, que todos vimos, que todos escuchamos”, dijo en referencia a los videos en los que se ve a Taddei con contratistas.
Córdova fue cuestionado sobre si durante su presidencia comió o asistió a fiestas con contratistas, recibió regalos, permitió que familiares fueran invitados a viajes de lujo o si alguno de sus allegados sostuvo conversaciones con proveedores del instituto.
“Nunca, nunca, nunca las tuve porque yo digo a ver, perdón es que no somos iguales como les gusta decir a ellos y eso es probablemente lo que más les moleste. El problema no es Lorenzo Córdova, que se audite lo que se quiera, el problema es que quien incurrió en actos de corrupción a la luz de todo el mundo, como lo demuestran los videos y las y los audios, es una señora que puso Morena allí, que defendió, que justificó, que protegió y que empoderó, que se llama Guadalupe Taddei”, declaró.
El expresidente del INE consideró que el gobierno pretende utilizar la descalificación pública para evitar asumir responsabilidades por las decisiones que han modificado el funcionamiento del instituto.
“Utilizar todo el aparato de desprestigio del Estado y recursos públicos para denostar a un ciudadano que les es incómodo porque ha ejercido siempre una vocación crítica respecto de esta actuación autoritaria desde el poder, de abuso del poder”.
Córdova Vianello defendió su administración y aseguró que fue sometida a revisiones de distintas instancias, entre ellas, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Órgano Interno de Control (OIC) y los partidos políticos representados en el Consejo General.
Sostuvo que las auditorías no detectaron irregularidades en su gestión y que las observaciones formuladas fueron atendidas oportunamente.
Respecto a los señalamientos por presuntos vínculos indebidos con contratistas, dijo que no corresponden a su administración, sino a la actual presidencia del INE.
“… No fue a Lorenzo Córdova ni a los anteriores presidentes del IFE, a quienes, digamos cacharon en videos con una relación indebida de conflicto de interés y con presuntos actos de corrupción con contratistas. A quien agarraron con las manos en la masa, fue a Guadalupe, que ellos impusieron en el INE con un procedimiento amañado, esa tómbola en donde salía a fuerza una morenista sí o sí, porque había solo cinco morenistas como finalistas y son ellos los que le dieron superpoderes…”, enfatizó.
Responsabilizó a Morena de haber impulsado a Guadalupe Taddei para llegar a la presidencia del organismo electoral y de haberle otorgado facultades que debilitaron la toma de decisiones de manera colegiada.
Cuestionado sobre el nombramiento de Taddei como consejera del organismo electoral de Sonora, durante su gestión al frente del INE, Córdova reconoció que fue una de las designaciones realizadas por el Consejo General en 2014.
“En 2014 hicimos el nombramiento de 126 consejerías de Oples y una fue Guadalupe Taddei. El año siguiente hicimos otro tanto de nombramientos en ese primer proceso de renovación”, explicó.
Sin embargo, sostuvo que Morena omite mencionar que posteriormente la funcionaria recibió el respaldo político de Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, quien la incorporó al órgano local de transparencia al concluir su encargo electoral.
Córdova también recordó que, durante su presidencia en ese organismo, Taddei enfrentó dificultades para construir consensos con los demás consejeros.
Además, mencionó los señalamientos periodísticos sobre el arrendamiento de un inmueble a integrantes de la familia del gobernador Durazo para instalar oficinas del órgano de transparencia.
Insistió en que Morena fue el partido que posteriormente la impulsó para encabezar el organismo nacional.
A su juicio, el cambio más delicado fue la concentración de facultades en la presidencia del instituto, particularmente la posibilidad de nombrar libremente a los directores ejecutivos, responsables de áreas administrativas que intervienen en la operación y contratación de servicios.
“Lo que hizo Morena fue darle los poderes a la presidencia del INE, rompiendo con la colegialidad”, sostuvo.
Al ser cuestionado sobre las empresas relacionadas con Jorge Alfredo Hernández Casillas y su hermano, Córdova aseguró que nunca tuvo contacto con ellos y argumentó que el diseño institucional del INE impedía que el presidente participara directamente en la asignación de contratos.
“En el diseño institucional del INE, el presidente del INE no tiene nada que hacer con la asignación de los contratos, no participa de la asignación de los contratos”, apuntó.
Aseguró que esa separación de funciones tenía como propósito proteger la transparencia de las contrataciones y evitar que la presidencia del instituto estuviera involucrada en decisiones administrativas.
Sobre el mercado de materiales electorales, reconoció que desde hace aproximadamente 25 años existen tendencias oligopólicas entre los proveedores, pero afirmó que durante su administración el INE evitó recurrir a esas empresas y contrató directamente con Talleres Gráficos de México.
“Lo que hizo el IFE y el INE bajo mi dirección fue salirse de ese mercado y contratar directamente con Talleres Gráficos”, aseveró.
