* Aspirantes del Estado de México superan filtros de idoneidad y buscan ocupar tres consejerías, proceso entra en fase decisiva con evaluación directa……
Por Martha Romero
El proceso de selección para renovar tres consejerías del Instituto Nacional Electoral avanza a su etapa decisiva, luego de que cinco aspirantes mexiquenses lograran pasar a la fase de entrevistas tras ubicarse entre los perfiles mejor evaluados, en un filtro que redujo la lista inicial de ocho finalistas con base en criterios de idoneidad, trayectoria y capacidades técnicas, marcando así un momento clave en la definición de quienes podrían integrar el órgano electoral.
El Comité Técnico de Evaluación determinó que únicamente cinco personas del Estado de México cumplen con las condiciones necesarias para continuar en la contienda, luego de un análisis detallado que ponderó distintos elementos académicos y profesionales, así como habilidades argumentativas y compromiso con los principios democráticos, en un proceso que ha sido observado de cerca por su impacto en la integración del árbitro electoral del país.
Filtro de idoneidad reduce lista de aspirantes
La evaluación aplicada consideró el currículum vitae y la documentación de soporte con un peso del 40 por ciento, la exposición de motivos con 30 por ciento y un ensayo con el mismo porcentaje, esquema que permitió medir no solo la experiencia de las y los aspirantes, sino también su visión sobre el sistema electoral y su capacidad para proponer soluciones a los retos actuales.
Entre los aspectos valorados destacaron la autonomía e independencia, la trayectoria profesional, los logros en materia democrática y la participación en procesos vinculados al fortalecimiento institucional, además de principios de género e inclusión, ética profesional, vocación de servicio público y claridad en la expresión escrita, así como la capacidad de argumentación y detección de problemáticas dentro del sistema electoral.
De acuerdo con el listado de las 100 personas mejor evaluadas, el Estado de México logró posicionar a varios perfiles destacados, sin embargo el recorte dejó fuera a tres aspirantes que habían obtenido calificaciones relevantes, lo que evidencia el nivel de competencia en esta etapa del proceso.
Perfiles mexiquenses que continúan en la contienda
Dentro de las 50 mujeres mejor calificadas se encuentran Laura Daniela Durán Ceja, ex presidenta provisional del Instituto Electoral del Estado de México, Sandra López Bringas, ex consejera electoral, Martha Patricia Tovar Pescador, magistrada electoral, y Karina Ivonne Vaquera Montoya, actual consejera electoral, todas con experiencia en materia comicial y participación en órganos electorales.
En el caso de los hombres, el único mexiquense que avanzó a esta etapa es Víctor Óscar Pasquel Fuentes, magistrado electoral, quien también forma parte del grupo que será evaluado mediante entrevistas directas por el Comité Técnico.
Por otro lado, quedaron fuera de esta fase Patricia Lozano Sanabria, quien había sido la segunda mujer mejor evaluada en etapas previas, así como Guadalupe González Jordán, ex consejera electoral, y Francisco Javier Jiménez Jurado, ex director de partidos políticos, lo que generó sorpresa debido a sus perfiles y posiciones alcanzadas en la evaluación inicial.
Entrevistas definirán terna final
La cuarta fase del proceso comenzó esta semana con la aplicación de entrevistas, etapa que se extenderá hasta el jueves 16 de abril, periodo en el que las y los aspirantes deberán demostrar su idoneidad frente a las y los evaluadores, en un ejercicio que busca profundizar en sus capacidades, criterios y posturas frente a los desafíos del sistema electoral mexicano.
Durante el arranque de esta fase fueron evaluados los magistrados electorales Víctor Óscar Pasquel Fuentes y Martha Patricia Tovar Pescador, mientras que las consejeras y ex consejeras serán entrevistadas en jornadas posteriores, completando así la revisión integral de los perfiles mexiquenses.
Una vez concluidas las entrevistas, el Comité Técnico de Evaluación integrará las propuestas que serán enviadas al pleno legislativo, instancia que tendrá la responsabilidad de designar a las tres personas que ocuparán las consejerías vacantes, en un proceso que no solo definirá nombres, sino que marcará el rumbo institucional del organismo encargado de garantizar la legalidad y certeza de los procesos electorales en el país.
La expectativa se mantiene alta en torno a los resultados finales, en un contexto donde la credibilidad de las instituciones electorales sigue siendo un tema central, y donde la designación de consejeros representa una decisión estratégica para el equilibrio democrático en México.
