* Los grupos parlamentarios de morena, PT y PVEM votaron a favor, mientras que el PRI, PAN, MC y PRD lo hicieron en contra……
Por Martha Romero
Con argumentos como el hecho de que hay una falsa narrativa de que la elección de integrantes del Poder Judicial es un acto de democratización, que la reforma al Poder Judicial estaba mal hecha desde un principio, con deficiencias y estaba politizada, el Congreso Mexiquense aprobó la minuta de reforma a la Constitución federal para aplazar la elección judicial al primer domingo de junio de 2028.
En su carácter de integrante del Constituyente Permanente, la Legislatura local aprobó dicha minuta con los votos a favor de Morena, PT y PVEM, mientras que las bancadas del PRI, PAN, MC y PRD votaron en contra.
Durante la discusión, la diputada Ruth Salinas Reyes de Movimiento Ciudadano, resaltó que la reforma al Poder Judicial estaba mal hecha desde el principio y solo participó el 13% de las personas convocadas a la elección, además de que se dejó el camino libre para que llegaran a ser juzgadoras personas sin experiencia y sin conciencia de la gran responsabilidad que implica impartir justicia.
Recordó que el 10 de diciembre de 2024, cuando se debatió y aprobó la reforma al Poder Judicial estatal, su bancada propuso la participación de la Escuela Nacional de Formación Judicial, pero se desechó con el argumento de que las personas juzgadoras estarían calificadas y no fallarían, sin embargo, ahora desde Palacio Nacional se corrige al “poner parches” a su propia reforma.
Mientras que la legisladora Joanna Alejandra Felipe Torres del PAN, consideró preocupante el diseño del proceso de selección porque continuará “el uso vergonzoso de los acordeones y las simulaciones en las evaluaciones”.
Calificó como falsa la narrativa de que la elección de integrantes del Poder Judicial sea un acto de democratización, ya que detrás de la propaganda se esconde el desmantelamiento intencionado de la justicia independiente, por lo que una reforma verdadera habría limpiado las fiscalías, profesionalizado a las policías, dotado de recursos a las defensorías públicas y garantizaría una justicia pronta y expedita para las víctimas.
Por su parte, el diputado Omar Ortega Álvarez, coordinador parlamentario del PRD, señaló que la reforma tenía deficiencias y estaba politizada, por lo que aplazar la elección refleja que se está generando “un pequeño parche o remiendo” a una propuesta que carecía de condiciones para fortalecer al Poder Judicial.
Lamentó que se busque permitir la revocación de mandato en elecciones, al considerar que ello puede abrir la puerta a condiciones de acomodos políticos en beneficio del partido en el poder.
A nombre de Morena y sus aliados, el PT y el PVEM, el legislador Octavio Martínez Vargas, expresó que el Poder Judicial actual registra avances importantes respecto al anterior y, después de un análisis minucioso, la titular del Ejecutivo federal plantea diferir la elección y corregir algunos elementos para enriquecer el proceso electoral.
Afirmó que los resultados, a poco más de siete meses de haber tomado protesta las nuevas personas juzgadoras, muestran un Poder Judicial da audiencias públicas, visita municipios y mantiene comunicación con las y los justiciables.
Contenido de la Minuta
La minuta de reforma a la Constitución federal, enviada por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión y derivado de una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, establece que la consulta de revocación de mandato de la Presidencia de la República se llevará a cabo el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional.
Dispone que las magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyo encargo concluiría en 2027, permanecerán en funciones hasta 2028, hasta la toma de protesta de las personas servidoras públicas que resulten de la elección correspondiente.
Además, precisa que quienes integren actualmente la Sala Superior del TEPJF, al momento de la entrada en vigor del decreto, podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal de 2028.
Dispone que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de nueve integrantes, ministras y ministros, y funcionará en Pleno, además de que la presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria, en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen la mayor votación.
Por otro lado, refiere que el periodo de las personas magistradas de circuito, así como de las juezas y jueces de distrito que resulten electos en 2028, durará ocho años, por lo que concluirán sus funciones en 2036, entre otros aspectos.
