* El organismo electoral enfrentará los comicios de 2027 con una reducción real de 5.5 por ciento en recursos operativos, mientras el financiamiento para partidos aumentaría 11 por ciento, situación que pone a prueba su capacidad para garantizar una elección histórica……
Por Edith Romero
El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) tendrá que hacer verdaderos malabares presupuestales para sacar adelante el proceso electoral de 2027, considerado uno de los mayores desafíos democráticos de la entidad, porque mientras los recursos destinados a los partidos políticos y candidaturas independientes aumentarían 11 por ciento en términos reales respecto a 2024, el organismo responsable de organizar las elecciones enfrentaría una reducción real de 5.5 por ciento en su presupuesto operativo.
La contradicción resulta preocupante, porque el Consejo General del IEEM aprobó el pasado 13 de octubre un anteproyecto presupuestal de aproximadamente 3 mil 995 millones de pesos, de los cuales alrededor de mil 447 millones estarían destinados al financiamiento político, dejando a la autoridad electoral ante el desafío de administrar cuidadosamente los recursos restantes para cumplir con sus responsabilidades.
Y no se trata de una elección cualquiera, el próximo 6 de junio de 2027 los mexiquenses acudirán a las urnas para renovar los 125 ayuntamientos y las 75 diputaciones del Congreso local, proceso que involucra mil 291 cargos públicos entre presidencias municipales, sindicaturas, regidurías y legisladores, además de una movilización institucional que abarcará prácticamente todo el territorio estatal.
La magnitud del ejercicio obliga a considerar la instalación de más de 21 mil casillas, capacitación de funcionarios, contratación de personal eventual, producción de documentación electoral, traslado de materiales, funcionamiento de órganos desconcentrados y operación de sistemas informáticos, actividades que requieren recursos suficientes y una planeación rigurosa para evitar contratiempos.
Menos recursos para una elección más exigente
El problema radica en que el IEEM deberá garantizar certeza, legalidad, transparencia y seguridad operativa, mientras administra un presupuesto sujeto a mayores restricciones reales, circunstancia que podría obligarlo a reorganizar actividades, ajustar contrataciones y establecer prioridades para evitar que las limitaciones financieras afecten la calidad de los comicios.
Aunque el financiamiento público de los partidos deriva de fórmulas establecidas legalmente, resulta inevitable cuestionar las prioridades del modelo presupuestal, porque mientras las organizaciones políticas contarían con mayores recursos, la institución encargada de garantizar condiciones adecuadas para la competencia electoral tendría que demostrar que puede cumplir con menos capacidad financiera real.
También debe considerarse que la elección se desarrollará en un escenario complejo, donde la seguridad de candidatos, funcionarios electorales y ciudadanos, así como la vigilancia de posibles irregularidades y la coordinación institucional, representarán desafíos adicionales que no pueden resolverse exclusivamente mediante ajustes administrativos.
Por ello, corresponderá al Congreso mexiquense revisar minuciosamente el anteproyecto presupuestal antes de aprobar los recursos definitivos, considerando que cualquier reducción adicional deberá justificarse frente a las necesidades reales de organización y las obligaciones constitucionales del instituto.
Finalmente, mientras los partidos se preparan para disputar ayuntamientos y diputaciones, el IEEM tendrá que demostrar que puede organizar una elección histórica sin comprometer sus funciones esenciales, porque cualquier deficiencia terminará siendo cuestionada por los ciudadanos.
Y lamentablemente será el organismo electoral quien enfrentará directamente el escrutinio público si algo falla, aunque pocos electores conocerán los malabares administrativos y presupuestales que habrá tenido que realizar para garantizar que millones de mexiquenses puedan votar con certeza y confianza.
