El coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, declaró que si la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, tiene elementos de juicio con el ministro en retiro, Arturo Zaldívar, los presente ante el Ministerio Público.
Advirtió que usar la Corte partidistamente siempre trae malos resultados.
“El que usen la Corte partidistamente siempre trae malos resultados, cuando se tiene un activismo desafortunado y acelerado de la Corte en la opinión pública mediáticamente, siempre se termina así. Yo prefiero a los ministros ponderados, prudentes, sensatos y no como activistas mediáticos que afectan.
“La ministra presidenta no tiene una base jurídica legal conforme a la cual actuar contra Zaldívar; en todo caso, si tiene elementos de juicio y de prueba, tiene que presentarlos al Ministerio Público.
“Lo que tiene que hacer la ministra presidenta es presentar la denuncia al Ministerio Público para que este integre la carpeta de investigación y el ministro en retiro se defienda”, dijo.
Además, agregó que “con una Corte política partidizada, se vulnera el principio de legalidad, se aceptan denuncias anónimas y se tiene un desastre en la impartición de justicia”.
Por ello, Monreal Ávila respaldó la decisión de Arturo Zaldívar de iniciar un juicio político contra la ministra presidenta.
“Tiene el derecho a hacerlo, porque él fue denunciado anónimamente y la Corte activó todo el Poder Judicial contra él, se está defendiendo, yo lo respaldo.
“Y el haber acudido al juicio político contra la presidenta (de la SCJN) es porque se violó el principio de legalidad al aceptar una denuncia anónima y poner toda la Corte en su contra”.
Hay que destacar sobre este caso que el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrieron una investigación formal en contra del ministro en retiro y expresidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, por presuntos hechos de corrupción, extorsión y enriquecimiento ilícito.
Y que fue precisamente la presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, quien ordenó la averiguación formal en contra del ministro en retiro como resultado de una denuncia anónima que recibió el Consejo de la Judicatura Federal.
De acuerdo con la denuncia presentada, no sólo Arturo Zaldívar está en el foco de atención, sino también se acusa a otros exfuncionarios allegados a él.
El documento señala que el expresidente de la Suprema Corte de Justicia, “vulnera autonomía independiente de titulares de órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, con la intención de satisfacer intereses personales y de terceros”.
La decisión fue tomada por una denuncia anónima por hechos que se registraron entre 2019 y 2022.
Por ello, se dio paso a recabar los medios probatorios que sean necesarios para esclarecer “la existencia o no de una falta administrativa”.
Además, se estudiará la idea de que exista un vínculo con alguno de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación que están señalados o cualquier otro exfuncinario que resulte implicado.
