* Dos hombres permanecen en prisión preventiva por el asesinato del músico Jonathan “Honas” Meléndez, su pareja embarazada, su hija de tres años y una trabajadora del hogar, la investigación apunta ahora hacia una supuesta fortuna en activos digitales……
La investigación por el asesinato del músico Jonathan “Honas” Meléndez y tres integrantes de su entorno familiar registró nuevos avances este fin de semana, Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” permanecerán en prisión preventiva en el penal de Barrientos, mientras una jueza determina el próximo miércoles 9 de septiembre si existen elementos suficientes para vincularlos a proceso por uno de los crímenes que mayor indignación ha provocado recientemente en el Estado de México.
Los imputados enfrentan señalamientos por homicidio calificado múltiple, interrupción del embarazo y maltrato y crueldad contra seres sintientes, las víctimas fueron Jonathan Meléndez, de 38 años, su pareja Ana Paula, de 35 años y aproximadamente cuatro meses de embarazo, su hija Sofía, de tres años, y Aleyda Romero, trabajadora del hogar de 21 años, además fue asesinada la mascota de la familia.
Un niño sobrevivió a la masacre
El crimen ocurrió el 1 de septiembre dentro de un departamento del fraccionamiento Grand Viure, en Zona Esmeralda, Atizapán, las investigaciones establecen preliminarmente que las víctimas habrían muerto entre las 17:30 y las 20:00 horas, intervalo que coincidiría con la presencia de los investigados en el fraccionamiento.
Un hijo de seis años de la pareja sobrevivió y fue localizado sin lesiones dentro del inmueble, posteriormente quedó bajo resguardo familiar, el hallazgo de los cuerpos fue reportado durante las primeras horas del 2 de septiembre, lo que provocó la movilización de policías, investigadores y peritos.
De 300 mil pesos a una posible fortuna digital
Uno de los principales avances está relacionado con el posible móvil, inicialmente trascendió un conflicto económico derivado de aproximadamente 300 mil pesos entre Jonathan y Diego Sebastián “N”, quienes mantenían una relación previa de negocios.
Sin embargo, la investigación apunta ahora hacia una cantidad considerablemente mayor, los imputados presuntamente buscaban una “caja fría” o dispositivo relacionado con criptomonedas, porque suponían que Jonathan tenía recursos millonarios en Bitcoin.
Dentro de esta línea de investigación se analiza la versión de que Diego habría ofrecido dos millones de pesos a Gerardo “N” para colaborar en el plan y apoderarse de esos recursos.
Las autoridades investigan además una memoria o dispositivo que presuntamente contendría claves necesarias para acceder a los activos digitales, éste no habría sido localizado, también se indaga si después de los homicidios existieron movimientos de criptomonedas y si pudieron intervenir otras personas.
Indicios apuntan a una posible planeación
La reconstrucción ministerial aporta elementos que podrían indicar que el ataque fue preparado previamente, un día antes del multihomicidio presuntamente fueron solicitados desarmadores, cinchos plásticos grandes, guantes y cubrebocas, algunos objetos coincidirían con los utilizados durante los hechos.
La Fiscalía sostiene como hipótesis que Diego conocía a la familia y que esa relación habría facilitado su ingreso al departamento, las autoridades lo investigan como posible autor material, mientras Gerardo habría tenido una participación como cómplice, ambos deben ser considerados inocentes mientras no exista sentencia condenatoria.
Después del crimen, el vehículo Kia presuntamente utilizado por los investigados, que portaba placas sobrepuestas, fue localizado y asegurado en el fraccionamiento Héroes Tecámac, sección Bosques, en Tecámac.
El arma sigue sin aparecer
Otro elemento fundamental continúa pendiente, el arma utilizada en los homicidios no había sido localizada, una de las líneas investigadas señala que habría sido arrojada a una barranca después de abandonar el lugar.
Su recuperación resultaría importante para fortalecer los estudios periciales y determinar con precisión su relación con los indicios balísticos encontrados dentro del inmueble.
La investigación también reconstruye los movimientos realizados después del multihomicidio, información que permitirá establecer rutas, horarios y posibles contactos de los ahora imputados.
Alrededor de 70 datos de prueba
Durante la audiencia inicial, el Ministerio Público presentó alrededor de 70 datos de prueba, entre ellos grabaciones de cámaras de seguridad, declaraciones de testigos, dictámenes criminalísticos, análisis químicos y balísticos, además de indicios encontrados dentro del departamento y del vehículo presuntamente relacionado con los hechos.
Los dos hombres fueron detenidos después de varias horas de investigación y mediante un operativo en el que participaron autoridades estatales y federales.
La Fiscalía sostiene que existen elementos suficientes para relacionarlos con los hechos, mientras sus defensas solicitaron la duplicidad del término constitucional, razón por la cual todavía no se determina si serán vinculados a proceso.
Miércoles será decisivo
La audiencia continuará el miércoles 9 de septiembre, cuando deberá definirse la situación jurídica de los dos detenidos, mientras tanto permanecerán bajo prisión preventiva.
El caso está lejos de concluir, falta localizar el arma, esclarecer el destino del supuesto dispositivo con las claves, determinar si realmente existían los activos digitales, investigar posibles movimientos posteriores de criptomonedas y establecer si participaron otras personas.
Lo que inicialmente parecía estar relacionado con un conflicto económico de aproximadamente 300 mil pesos ha evolucionado hacia la hipótesis de un ataque presuntamente planeado para apoderarse de activos digitales de valor millonario, una línea que, de confirmarse durante el proceso judicial, revelaría que detrás de la masacre de una familia completa existió una preparación mucho más compleja de la que se conoció durante las primeras horas de la investigación.
