* El alcalde de Toluca aseguró que la resolución establece medidas de cumplimiento ambiental, hídrico y de movilidad, pero anunció que el Ayuntamiento la recurrirá al considerar que el juzgado federal invadió competencias……
Por Mireya Álvarez
El presidente municipal de Toluca, Ricardo Moreno Bastida, confirmó que el Ayuntamiento recibió una suspensión definitiva derivada de un juicio de amparo relacionado con el cambio de uso de suelo en la delegación Independencia, aunque aclaró que la resolución no ordena detener las obras ni revoca las licencias de construcción otorgadas.
En este sentido, explicó que la medida fue dictada por un juzgado federal en materia administrativa y establece una serie de directrices que las autoridades deben atender, principalmente en materia ambiental, manejo del agua y movilidad urbana.
De acuerdo con Moreno Bastida, el procedimiento de cambio de uso de suelo concluyó y posteriormente se expidieron las licencias de construcción correspondientes, por ello, sostuvo que la suspensión definitiva no implica, en este caso, la paralización de los trabajos, sino el cumplimiento de diversas condiciones relacionadas con el desarrollo del proyecto.
Entre las medidas mencionó restricciones al tránsito de vehículos pesados, disposiciones ecológicas sobre la superficie que puede construirse, instalación de sistemas para captar agua de lluvia y acciones para rehabilitar el entorno, así como intervenciones en parques y ampliaciones de avenidas para mejorar la movilidad.
“Vamos a cumplir, estamos cumpliendo”, afirmó el presidente municipal, al señalar que algunas de estas obligaciones ya estaban contempladas en las licencias de construcción.
Aunque aseguró que acatará las disposiciones establecidas por el juzgado, Moreno Bastida anunció que el gobierno municipal recurrirá la suspensión definitiva, al considerar que hubo una posible irregularidad en la competencia del órgano jurisdiccional que la emitió.
Asimismo, el alcalde sostuvo que existían otros amparos relacionados con el mismo asunto que ya eran atendidos por otros juzgados y afirmó que el juez que dictó la resolución habría pasado por alto una determinación de un tribunal colegiado respecto a la competencia para conocer del caso.
Por ese motivo, adelantó que el Ayuntamiento acudirá al Tribunal de Disciplina Judicial para plantear sus inconformidades sobre la actuación judicial.
“Nos interesa que prevalezca el orden, la justicia y el derecho y que nadie se brinque de sus competencias”, expresó.
En términos generales, una suspensión definitiva es una medida cautelar que se dicta durante un juicio de amparo para preservar la materia del litigio y evitar determinadas afectaciones mientras se resuelve el fondo del asunto, sus efectos concretos dependen de lo que establezca la resolución judicial.
Por ello, una suspensión definitiva no equivale necesariamente a una sentencia final ni determina por sí misma si el acto de autoridad impugnado es legal o ilegal, y tampoco implica en todos los casos la paralización de una obra: para conocer sus alcances es necesario revisar las obligaciones específicas ordenadas por el juzgado.
En el caso de la delegación Independencia, la interpretación expuesta por el alcalde es que la resolución impone medidas de cumplimiento y no una orden de detener los trabajos.
El Ayuntamiento, sin embargo, buscará que la determinación sea revisada por las vías legales correspondientes.
La controversia mantiene bajo atención el desarrollo del proyecto y las condiciones ambientales, hídricas y de movilidad que deberán observarse, así como el curso de los procedimientos judiciales relacionados con el cambio de uso de suelo.
