* La Sección 37 del SNTSS denuncia ingresos no autorizados y afectaciones a instalaciones sindicales, mientras surgen cuestionamientos sobre la protección del patrimonio de los trabajadores, control de los inmuebles y posibles responsabilidades de quienes participaron en los hechos……
Por Mary González
Un nuevo conflicto relacionado con el patrimonio sindical de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) coloca bajo cuestionamiento la administración, vigilancia y protección de los bienes de la Sección 37 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), luego de denunciarse presuntos actos de vandalismo, daños materiales e ingreso no autorizado a un inmueble ubicado en avenida Morelos número 1010, en Toluca.
La situación resulta preocupante porque los inmuebles sindicales deben estar destinados al beneficio colectivo de los agremiados y no convertirse en escenarios de confrontaciones, disputas por su control o acciones que puedan comprometer su integridad, particularmente cuando están involucrados bienes cuyo resguardo corresponde a las propias estructuras sindicales.
Mediante un comunicado urgente, la representación sindical informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), solicitando investigar los hechos, identificar a los posibles responsables y determinar si existen conductas constitutivas de delito.
Sin embargo, el caso también plantea interrogantes sobre las condiciones de seguridad del edificio, los mecanismos de vigilancia y las circunstancias que permitieron el presunto ingreso irregular, aspectos que deberían esclarecerse para evitar que las afectaciones continúen o se repitan.
Patrimonio sindical en disputa, responsabilidades por esclarecer
De acuerdo con la organización, el inmueble pertenece al Comité Ejecutivo Nacional del SNTSS y está destinado a actividades sindicales y procesos de regularización jurídica, pero los acontecimientos denunciados provocaron la suspensión de las gestiones encaminadas a regularizarlo en favor de la Sección 37.
La representación sindical solicitó preservar y asegurar las instalaciones, además de practicar peritajes, revisar cámaras de videovigilancia, verificar posibles bienes sustraídos y cuantificar los daños, diligencias fundamentales para determinar qué ocurrió realmente dentro del edificio.
Especial atención merece la advertencia sindical de que pertenecer a la organización no concede derechos individuales de propiedad sobre sus inmuebles, ni autoriza romper cerraduras, ingresar sin consentimiento o disponer arbitrariamente de bienes colectivos, un señalamiento que evidencia la necesidad de aclarar quiénes tenían facultades legítimas de acceso y administración.
Los trabajadores merecen conocer si existieron fallas en los controles internos, si hubo advertencias previas sobre posibles conflictos y qué acciones adoptaron sus dirigentes para proteger las instalaciones, porque defender el patrimonio sindical también implica rendir cuentas sobre su manejo.
La denuncia todavía deberá sustentarse mediante investigaciones y pruebas, sin anticipar culpabilidades ni atribuir responsabilidades a personas no identificadas, mientras tanto, corresponde a la Fiscalía esclarecer los hechos y a la dirigencia sindical explicar las consecuencias patrimoniales y administrativas.
El patrimonio de los trabajadores no puede quedar atrapado entre conflictos internos, incertidumbre jurídica y señalamientos sin resolver, exige protección efectiva, transparencia y responsabilidades plenamente acreditadas.