La consejera del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Karina Vaquera, afirmó que para enfrentar las nuevas condiciones mediáticas es necesario que este órgano electoral realice monitoreos en medios digitales y redes sociales durante las precampañas, intercampañas, campañas, periodo de reflexión y la jornada electoral del 6 de junio para detectar violencia política contra la mujer en razón de género y campañas negativas.
Esta propuesta formó parte de la discusión del Reglamento de Monitoreo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos, Internet, Alternos y Salas de Cine, que este 20 de octubre fue aprobado en el Consejo General del IEEM.
Dicha propuesta se generó desde la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión del IEEM. Y fue presentada por las integrantes esta comisión, las Consejeras Karina Vaquera, Sayonara Flores y July Erika Armenta.
Durante la sesión de Consejo General del IEEM, la consejera Karina Vaquera indicó que los resultados de estos monitoreos en medios digitales y redes sociales serían analizados para actualizar alguna probable irregularidad, y en caso de constituir una infracción de otro ámbito se daría vista a la autoridad correspondiente.
En la propuesta se establecía que para realizar estos monitoreos no se utilizarían recursos adicionales y se realizarían con el apoyo de las áreas del instituto electoral.
Esta propuesta no fue aprobada. Cuatro de siete consejeras aprobaron un monitoreo que no incluye las campañas negativas, mantiene la violencia política, pero se limitará a monitorear información falsa sobre fechas, requisitos, procedimientos y resultados electorales oficialmente publicados por el IEEM.
La consejera Karina Vaquera consideró un avance que se haya incluido la posibilidad de hacer monitoreos en medios digitales y redes sociales, pero señaló que los órganos electorales no pueden ser omisos ante temas como el mal uso de la inteligencia artificial, con la generación de bots y trolls, que potencian campañas negativas durante las campañas electorales.
Afirmó que debe garantizarse que el voto ciudadano ocurra sin presiones o desinformación que derive del nuevo escenario digital. Por ello consideró que esta propuesta era de avanzada e innovadora, pues es evidente que la democracia actual enfrenta a nuevos retos que obligan a repensar la forma de garantizar la integridad de los procesos electorales.
