* Expuso que, si la Máxima Casa de Estudios forma ciudadanos, también debe ser ejemplo de democracia……
Por Edith Romero Nava
Con la convicción de dar voz y voto a la comunidad estudiantil, así como al personal académico y administrativo, el diputado Gerardo Pliego Santana (morena), presentó ante el pleno una iniciativa en la que propone que la elección del Rector o Rectora de la Universidad Autónoma del Estado de México se realice mediante voto directo, libre y secreto
El presidente de la Comisión de Combate a la Corrupción de la LXII Legislatura Mexiquense, expuso que, si la Máxima Casa de Estudios forma ciudadanos, también debe ser ejemplo de democracia, para ello, el Consejo Universitario deberá asumir la responsabilidad de organizar, supervisar y validar el proceso electoral.
Refirió que al interior de este órgano se conformaría una Comisión Electoral Universitaria, encargada de coordinar la elección, atender y resolver las controversias que surjan durante su desarrollo, y emitir los resultados definitivos.
Pliego Santana, indico que esta Comisión estaría integrada de manera paritaria por miembros del Consejo Universitario, representando a los sectores académico, estudiantil y administrativo. Además, fungiría como la única instancia competente para conocer, resolver y, en su caso, sancionar las disputas electorales y postelectorales derivadas del proceso de la elección del titular de la rectoría.
El legislador señaló que, en un contexto democrático que demanda mayor transparencia, rendición de cuentas y participación comunitaria en decisiones clave, es indispensable avanzar hacia un modelo más participativo en la designación de las autoridades de la UAEMEX.
Asimismo, advirtió que la propuesta de reforma a la Ley de la Universidad Autónoma del Estado de México respeta y fortalece su autonomía, al conferir a la propia comunidad universitaria el derecho de elegir directamente a su máxima autoridad ejecutiva.
Resaltó que este mecanismo, según el documento, refuerza el principio de autogobierno, aumenta la legitimidad de las decisiones institucionales y garantiza que el ejercicio del poder universitario emane de la voluntad libre y soberana de sus integrantes, sin menoscabar la independencia ni autonomía de la institución.
Finalmente, afirmó que, con esta iniciativa, se busca una integración plena del Consejo Universitario, incluyendo formalmente a todos los centros universitarios y otorgando voz y voto a las y los investigadores de tiempo completo. La iniciativa también introduce el uso de lenguaje inclusivo y establece la integración paritaria del Consejo Universitario electo, con el fin de institucionalizar la igualdad de oportunidades entre géneros y asegurar que los órganos de toma de decisiones reflejen la diversidad de la comunidad.
