Ante la ola de críticas, cuestionamientos y conjeturas que se hacen alrededor de reforma sobre la Ley de Amparo que presentó el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, de manera tajante afirmó que no tienen razón sus detractores al advertir que la iniciativa de Ley de Amparo que presentó es inconstitucional, pues aseguran que deja en la indefensión a la minorías y conculca derechos humanos.
“Que no te engañen, hay que debatir en alto nivel técnico y constitucional. Nosotros defendemos al Legislativo, porque yo soy miembro del Legislativo y no se vale que poco a poco perdamos facultades y nuestro control de la propia vida constitucional del país. Nuestra función es crear leyes y hay un método y un procedimiento para invalidarlas por la Corte, pero no cualquier juez de amparo puede declararla sin efectos, una norma constitucional que se ha creado, o una ley general, o una norma de una disposición general que se ha creado con base en todo un procedimiento que establece la Constitución y la ley”, explicó.
Fue a través de un video, el cual fue difundido en sus redes sociales, en donde el presidente de la Junta de Coordinación Política reconoció que su propuesta ha desatado la polémica. Pero, dijo, lo único que hace es retomar el carácter original del principio de relatividad.
Aseveró que “no tienen razón algunos críticos sobre la propuesta de los efectos generales. El artículo 107 de la Constitución, en su fracción segunda, señala que las resoluciones sobre amparo, los juicios de amparo tienen por efecto proteger al quejoso de los actos reclamados si procediera.
Pero, no está en las facultades del juzgador ordinario extender la medida para efectos generales, dado que si así se permite estarían invadiendo la esfera de competencia del Poder Legislativo y, me parece un exceso y un despropósito el que acudan a declararlo para efectos generales”, reconoció Monreal Ávila.
Reiteró que su propuesta recupera el principio de relatividad de la fórmula Otero, pero además evitando que la discrecionalidad invada la esfera de competencia del Poder Legislativo.
Vale recordar la postura asumida por Monreal Ávila ante la propuesta presentada.
El coordinador de los senadores, aseguró que las reformas a la Ley de Amparo no son anticonstitucionales, y sólo están encaminadas para que los jueces y magistrados no se extralimiten en sus facultades.
“Lo único que se está haciendo es cumplir con la Constitución, cumplir con la tradición del principio de relatividad, porque ellos no pueden invadir nuestras facultades ni funciones”, expresó.
Adelantó que se busca que el Poder Judicial no invada facultades y funciones, porque no puede declarar para efectos generales una suspensión en el hecho de derogar prácticamente una ley con una sentencia de amparo, eso es invadir las facultades del Poder Legislativo.
Lo único que estamos haciendo es que los jueces y magistrados respeten al Poder Legislativo, manifestó.
Explicó que lo que la propuesta plantea es que el juez no se extralimite, que proteja al quejoso; pero no por el hecho de promover una suspensión genere un efecto erga omnes, que vale para todos, “esa es la violación y eso en la práctica deroga una norma creada por el legislador”, finalizó.
